LDH Alès

Tracker GPS : espionnez votre enfant !

LDH-Ales — 2013-03-23T14:19:51Z

sous le titre : "Innovation : Où se trouve mon enfant ?"

voici comment la société Genicorp Creative Business, département R&D Innovation de Genicorp SA, SSII crée en 1987 et située à 200 mètres de l'Arc de Triomphe présente son tracker GPS http://www.genigps.com/?version=a4234b40d22933450bb7ff6693320484_2

Mes enfants sont-ils bien arrivés à l'école ? Empruntent-ils le chemin habituel ?
Des solutions de géolocalisation (technique permettant de localiser une personne ou un bien sur une carte à l'aide de coordonnées géographiques), jusque-là soumises à des infrastructures lourdes et coûteuses, sont désormais accessibles au plus grand nombre.
La sécurisation des proches (enfants, personnes dépendantes) et des véhicules (scooter, voiture) devient ludique

oui , oui c'est ludique !
Mais ça permet surtout d'espionner ses propres enfants

la publicité du tracker GPS se poursuit ainsi :

"Vous êtes au bureau ou en déplacement à l'étranger, votre enfant s'écarte du parcours que vous avez pré défini (une géozone) entre son école et votre domicile, vous recevez une alerte du tracker GPS et vous pouvez :
- le suivre en temps réel sur votre application mobile de géolocalisation GeniGPS ou la plateforme web GeniGPS
- écouter si nécessaire (en mode "discret/espion") ce qui se passe dans son environnement proche.
- revoir et analyser le scénario de son déplacement à postériori (historique)."

http://www.genigps.com/link/newsletter3_web.html

La belle innovation
"Innover, ce n'est pas avoir une nouvelle idée mais arrêter d'avoir une vieille idée." Edwin Herbert Land

Ce qui serait innovant, ce serait d'oublier cette vielle idée qui a toujours taraudé les parents de tous temps : "Je ne suis pas avec mon enfant , comment savoir s'il court un danger".
Est-il innovant de répondre à cette vielle angoisse que connait chaque parent : " que fait mon enfant en ce moment ? Est-il en danger ? Est-il en train de boire de l'alcool ? comment être certain que quelqu'un ne va pas lui proposer de la drogue ? Ma fille est-elle avec un garçon qui va tenter de lui ravir sa virginité ?
Un petit doute ? une petite angoisse ? activez le tracker GPS et vous pouvez écouter ce qui se passe dans un rayon de 10 mètres...Vous risquez d'entendre les secrets d'ado que votre enfant confie à sa meilleure amie, son jardin secret que vous n'auriez pas du violer...pas grave c'était pour la bonne cause.

Ce qui serait innovant, ce serait d'admettre que nos enfants ont droit à une certaine liberté et surtout à une vie privée.
Ce serait d'accepter de vivre avec le risque.
La sécurité zéro n'existe pas, c'est aussi une vielle idée, un mythe. Ce produit est liberticide.
Nos enfants ont déjà un fil à la patte avec un téléphone portable qui nous permet de les joindre à chaque instant...

une spirale infernale

Nos enfants seront-ils obligés demain, de "tout faire" à plus de 10 mètres de leur tracker GPS afin de s'assurer que leurs propres parents ne sont pas en train de les espionner ?
lorsqu'ils le feront , Genicorp proposera certainement qu'on implante un tracker GPS miniature dans la paume de leur main ou bien peut-être carrément sur leur front ? Vous comprenez c'est pour la sécurité parce que s'ils arrivent à se soustraire de cette surveillance ils pourraient croiser un psychopate !
Et avec le progrès des nanotechnologies, on pourra même un jour poser une poussière traqueuse à leur insu dans leurs cheveux...

Vidéosurveillance : coûteuse et inefficace selon la cour des comptes

LDH-Ales — 2013-03-23T13:28:08Z

selon la Cour des comptes (rapport juillet 2011) , aucune d'étude d'impact fiable n'a permis de mesurer l'efficacité de la vidéosurveillance, tant sur son caractère dissuasif que sur l'amélioration du taux d'élucidation.

une efficacité non mesurée

Le ministère de l'Intérieur a maintes fois souligné sa volonté d'augmenter le nombre de caméras surveillant la voie publique. Selon la Cour, il y avait fin 2010 10.000 caméras à cet effet, auxquelles s'ajoutent 5.000 caméras installées sur des bâtiments communaux.
Selon les estimations du rapport, le coût moyen d'exploitation est de 7.400 euros par caméra et par an, auquel s'ajoute le coût d'installation. Le triplement du nombre de caméras entre 2010 et 2012, tel que souhaitait par le ministère, représenterait donc un coût de l'ordre de 300 millions d'euros subventionné à hauteur de 40 % par l'Etat.
Un budget conséquent au regard des restrictions financières auxquels doivent faire face les services de police, notamment sur leur équipement (voitures amorties sur 28 ans ou encore manque d'essence pour circuler).

http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0201494426003-securite-publique-le-requisitoire-de-la-cour-des-comptes-191150.php

10% des passeports biométriques en circulation seraient des faux

LDH-Ales — 2013-02-14T16:17:45Z

En marge de la question du fichier des gens honnêtes on retrouve dans un article très intéressant sur le rôle joué par le GIXEL dans l'élaboration de ce fichier un extrait sur la biométrie. En effet lors de ce fâcheux épisode, il y a eu manipulation de l'opinion publique par la falsification des statistiques sur l'usurpation d'identité et donc en toile de fond la question de la biométrie pour sécuriser les pièces d'identité et donc lutter contre l'usurpation d'identité.

Et comme on pouvait s'en douter la biométrie n'offre pas davantage de sécurité et augmente même le taux d'erreur

"Le ministère de l'Intérieur (janvier 2012 donc il s'agit de Claude Guéant) a récemment reconnu que 10% des passeports biométriques en circulation seraient des faux, alors même qu'ils avaient précisément été créés pour être plus sécurisés que ceux d'avant. Il eut à ce titre été intéressant qu'une étude d'impact évalue la pertinence de ce genre de papiers d'identité biométriques dits “sécurisés“.
Une telle étude d'impact aurait été d'autant plus utile que d'autres pays ont décidé de revenir sur leurs projets respectifs de fichage biométrique de leurs concitoyens. En Grande-Bretagne, le ministre de l'Intérieur a ainsi physiquement détruit, l'an passé, les disques durs contenant les données personnelles de ceux qui avaient postulé pour avoir une carte d'identité. Au Pays-Bas, le ministre de l'Intérieur a de son côté décidé de détruire le stockage les empreintes digitales associées aux passeports biométriques et cartes d'identité, le taux d'erreurs étant de l'ordre de 20 à 25%…"

source : http://owni.fr/2012/02/01/fichez-les-tous/

Des fiches Stic, simple comme "bonjour" ?

LDH-Ales — 2013-02-14T12:52:16Z

Plusieurs enquêtes ont été ouvertes après que des internautes ont abusé des policiers par téléphone.

Les faits. "Allô collègue ? On vient de procéder à une interpellation et on aurait besoin de la fiche Stic..." Obtenir une fiche de police qui recense les infractions - avérées ou non - commises par un individu, un document sensible et confidentiel, est-il vraiment aussi simple que cela ? Plusieurs enquêtes ont été ouvertes après la diffusion sur Internet d'enregistrements de conversations dans lesquelles des policiers communiquent les éléments des fiches Stic de plusieurs rappeurs à des plaisantins, révèle jeudi le site PC Impact.

Le couac. Plusieurs commissariats de Paris et d'Ile-de-France ont été victimes de ce mauvais canular dans les dernières semaines. Les pirates se faisaient passer pour des policiers qui venaient d'interpeller des délinquants. Ils demandaient ensuite à leur interlocuteur de se connecter au Stic pour "sortir" les fiches des personnes qu'ils affirmaient avoir interpellées.

Si certains policiers au bout du fil ont été bernés, d'autres ont été plus méfiants, demandant notamment le nom du prétendu collègue. Malins, les pirates n'ont alors pas hésité à menacer leur interlocuteur de sanction s'ils n'obtenaient pas les informations rapidement.

plus de détails : http://www.europe1.fr

les enjeux du vaste fichage des élèves tout au long de la vie.

LDH-Ales — 2013-02-02T09:57:08Z

Le CNRBE vient d'éditer une brochure qui résume les enjeux du vaste fichage des élèves tout au long de la vie. Ce document démontre les ravages que le fichage des « compétences » ne manquera pas de produire sur les conventions collectives et sur le droit du travail, déjà bien mis à mal par le remplacement progressif des qualifications collectives par des « compétences » individuelles.

Refusons la division et défendons ensemble les droits collectifs en nous opposant au fichage des compétences !

télécharger le dossier :

Des SDF à l'initiative

LDH-Ales — 2013-02-02T08:10:19Z

Des « SDF » alésiens, la CGT d'Alès, son comité de « chômeurs rebelles », le collectif d'action contre le chômage et la précarité, Solidaires 30 Alès, la CNT, la ligue des droits de l'homme (LDH), la Confédération Nationale du Logement, ont créé un collectif de solidarité avec les précaires : CSP.
Lors de nos premières réunions, les SDF ont fait état des difficultés croissantes qu'ils rencontraient : manque de logements, manque de moyens sanitaires, impossibilité de manger chaud le midi, de poser leurs bagages, de participer à des activités…Il fallait prendre l'avis de leurs compagnons d'infortune. Ils ont décidés d'élaborer un questionnaire, de le distribuer dans la rue et de collecter les réponses. Le résultat a été clair. Malgré le travail des structures existantes comme la Clède, le SAJE et le 115 (la Croix Rouge), le questionnaire met en évidence le besoin de créer une structure d'accueil permettant de répondre aux demandes complémentaires d'urgence des gens de la rue. Ils ont émis également la nécessité de jouer un rôle dans la mise en place de ce lieu de vie par le biais d'activités, d'ateliers qu'ils pourraient créer et gérer.
Les objectifs étant partagés, le collectif, SDF en tête, a présenté le projet aux élus du département : conseillers généraux, députés, sénateurs. Ils ont tous émis un avis positif à ce projet. Monsieur le Sous-préfet d'Alès qui a reçu le collectif proposa la mise en place d'une table ronde sur la création de ce lieu de vie.

Sans domicile, sans argent, sans travail, parfois sans espoir, ils sont nombreux, des deux sexes de tout âge, provenant de conditions diverses, particulièrement à Alès où nous évaluons leur nombre à environ 500.

Les organisations qui leur viennent en aide, malgré un remarquable travail, sont souvent impuissantes pour faire face cette montée de ce que l'on nomme pudiquement précarité, alors que pour parler clair c'est de misère qu'il s'agit.

La période actuelle voit en effet fleurir cette misère, cette fleur vénéneuse un peu partout, en France comme ailleurs, alors que parallèlement s'affiche une richesse insolente et que nous ne cessons de progresser sur le plan des connaissances et des techniques. On entend souvent : « l'on n'y peut rien, c'est une chose qui a toujours existé » Eh bien nous refusons de nous résigner à cet état de fait, nous décidons de ne pas accepter l'inacceptable et donc d'agir localement pour compléter l'action des associations dont c'est la mission et qui œuvrent depuis longtemps de façon efficace mais qui, faute de moyens sont débordées.

Notre point de départ fut de définir les besoins des personnes sans abri en les interrogeant. Nous n'avons aucune légitimité pour parler à leur place c'est pourquoi nous leur avons demandé par le biais d'un questionnaire quels étaient leur besoins primordiaux.

Il apparaît que si le problème de l'hébergement est capital, il ne doit pas masquer d'autres nécessités tout aussi importantes et qui sont minimisées car les interventions en direction de ces personnes se font presque toujours dans l'urgence. Pris par cette urgence, on a donc tendance à faire passer au second plan l'indispensable accompagnement et la reconstruction des hommes et femmes que la rue a abîmés. D'ailleurs en examinant les demandes qu'ils font nous avons observé qu'ils pointaient justement le manque d'équipement qui pourrait favoriser l'accès à une forme d'autonomie, à une responsabilisation.

En effet leur demande va largement vers la création d'un lieu de vie au fonctionnement souple, où ils pourraient s'organiser en prenant en charge la cuisine, la lessive, ce lieu pourrait aussi servir d'hébergement ponctuel quand il n'y a pas d'autres solutions avec la possibilité de se doucher, de déposer son bagage. Ce serait aussi un espace collectif d'échange et d'enrichissement, avec prise en compte des besoins culturels.

Ce lieu transitoire qui n'aurait pas vocation de fixer longtemps des usagers mais qui leur permettrait de se poser quelque temps pour faire le point pourrait aussi être le cadre d'ateliers d'adaptation en vu d'une réinsertion sociale.
Ce qui nous paraît indispensable pour « sortir de la rue » c'est que ces hommes, ces femmes puissent prendre en charge leur quotidien, devenir autonome, se responsabiliser et ceci passe par la participation à la gestion et à l'organisation de leur lieu de vie.

Le but principal de notre association est donc de trouver cet espace de vie et de définir des règles de fonctionnement qui associent étroitement ces citoyens en difficulté à l'organisation de cet espace.

pour en savoir plus : le dossier préparé pour la table ronde

le FNAEG serait illégal

LDH-Ales — 2012-10-20T17:09:53Z

Plus d'1,5 million de personnes sont fichées génétiquement en France, qu'elles aient été reconnues coupables ou pas. Un fichage généralisé à presque tous les délits – sauf financiers... – mais rendu illégal par de nouvelles découvertes scientifiques. Désormais, grâce à quelques segments d'ADN, on peut connaître certains détails privés sur une personne : son origine géographique par exemple. Une possibilité censée être interdite.

Les scientifiques pensaient que certains segments ne servaient à rien, c'est-à-dire étaient « non codants », mais on se rend compte aujourd'hui qu'on ignorait simplement à quoi ils servaient, et qu'ils peuvent avoir un rôle particulier. Une équipe de chercheurs italiens qui travaillaient sur une maladie génétique rare a fait une découverte par hasard : le segment ADN lié à cette maladie est un de ceux choisis pour le Fichier français des empreintes génétiques (Fnaeg). Donc, en analysant ce segment, on peut définir si la personne est atteinte – ou peut être atteinte – par cette maladie.

Des chercheurs européens ont mis au point un logiciel qui permet de déterminer, à partir des segments ADN prélevés pour le Fnaeg, l'origine géographique de la personne. Car les segments n'ont pas exactement la même forme que l'on soit d'origine européenne, africaine ou asiatique. Avec 7 segments, on n'avait pas assez d'informations pour obtenir ce résultat. Mais avec 17 segments, c'est possible. Quand les parlementaires ont voté la création du fichier en 1998, il ne devait servir qu'à identifier les gens. Mais il est aujourd'hui illusoire de penser qu'on ne peut faire que ça avec ces prélèvements. Et on peut très bien découvrir prochainement que les segments fichés dans le Fnaeg donnent accès à de nouvelles informations.

Depuis 2003, les personnes simplement « mises en cause » dans une affaire, mais encore non condamnées, peuvent être inscrites au fichier. Les données sont conservées pendant quarante ans pour les personnes condamnées, et vingt-cinq ans pour les autres.

Le gouvernement fixe des objectifs chiffrés, notamment dans les Indicateurs de performance des politiques publiques, annexés à la Loi de finances. Il est indiqué qu'en 2011 plus de 50 % des personnes simplement mises en cause (avant condamnation éventuelle) dans des affaires judiciaires doivent faire l'objet d'un prélèvement d'ADN. Ces objectifs sont en augmentation constante chaque année. Il y a une volonté claire de remplir le fichier.

Il y a deux utilisations différentes de l'ADN : lors d'enquêtes policières comme, par exemple, après un homicide, on peut comparer les traces d'ADN sur la victime et les prélèvements d'ADN des suspects. L'ADN sert alors ponctuellement à innocenter ou à prouver la culpabilité de quelqu'un. Ce n'est pas la même chose que de construire un fichier. L'utilisation ponctuelle a servi à légitimer l'enrichissement du fichier. Aujourd'hui, quand on a des suspects et une victime, la police entre les échantillons dans le fichier. Cela permet de justifier que c'est grâce au fichier que l'affaire a été résolue. Alors que si on avait comparé l'ADN prélevé sur la victime à celui des suspects, sans passer par le fichier, on aurait également établi la correspondance. On biaise ainsi les statistiques sur le nombre de cas résolus grâce au fichier Fnaeg.

Les pratiques actuelles sont donc contraires à la loi, puisque le fichier ne devait servir qu'à identifier les personnes, et il est démontré qu'on peut déjà collecter plus d'informations.

Cette preuve que l'on peut avoir accès à des informations sur les personnes via le prélèvement d'ADN le rend illégal, puisque contraire à ce qui a été voté par la loi. Mais il est nécessaire de développer un argumentaire scientifique et juridique pour que les juges puissent s'appuyer dessus lors des procès, car ils ne sont pas en mesure de le construire eux-mêmes.

http://www.bastamag.net/article1896.html?id_mot=85

TPJ : fusion des fichiers STIC et JUDEX

LDH-Ales — 2012-10-20T07:18:59Z

L'ancien ministre de l'Intérieur Claude Guéant a fait passer en douce des décrets renforçant le fichage de la population française. Des fichiers qui compilent des éléments sur l'origine ethnique, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses et même la vie sexuelle des individus !

Plusieurs décrets ont été publiés en hâte pour venir parachever son œuvre sécuritaire. Dimanche 6 mai 2012, un décret publié au Journal officiel entérine la fusion des fichiers d'antécédents judiciaires de la police et de la gendarmerie. Le nouveau fichier – TPJ, pour « traitements de procédures judiciaires » – mis en place d'ici au 31 décembre 2013, recensera les auteurs et les victimes des délits. Dans ce fichier : nom, adresse, sexe, photo, date et lieu de naissance… Mais aussi des menus déroulants permettant de préciser : « aspect visage », « aspect cheveux », « longueur cheveux », « type pilosité », « accent », « défaut prononciation »... Et des données sensibles, « laissant apparaître les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses ou l'appartenance syndicale des personnes, ou qui sont relatives à la santé ou à la vie sexuelle de celles-ci », prévient la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil).

Le fichier permettra également la « comparaison automatisée de photographies, notamment la comparaison biométrique de l'image du visage des personnes », décrit la Cnil, qui relève que « c'est la première fois qu'elle est saisie par un service de l'État d'une demande d'avis sur un traitement reposant sur cette technologie ». Dans son avis, la Cnil conclut que « cette fonctionnalité d'identification (par reconnaissance faciale, ndlr), voire de localisation, des personnes à partir de l'analyse biométrique de la morphologie de leur visage, présente des risques importants pour les libertés individuelles, notamment dans le contexte actuel de multiplication du nombre des systèmes de vidéoprotection ». La durée de conservation des données est précisée : 5 ans pour les contraventions, jusqu'à 40 ans pour les délits les plus importants, 15 ans maximum pour les victimes. Des durées supérieures aux délais de prescription de l'action publique...

Autre héritage laissé par Claude Guéant : le « fichier d'analyse sérielle », prévu par la loi Loppsi 2. Et publié au JO du 8 mai, après la défaite électorale de Nicolas Sarkozy. Un fichier qui permet de comparer tous les éléments liés à une infraction – si celle-ci est passible d'au moins cinq ans d'emprisonnement, qu'elle implique une mort inexpliquée ou bien une disparition. Un processus très étendu, puisqu'il est « alimenté par les appels téléphoniques, mais aussi les logs ou toutes les activités sur les réseaux sociaux comme Facebook ou Twitter dans le périmètre de l'infraction. Des sources ouvertes, donc, ou fermées comme les IP, numéros de téléphone, données détenues par les FAI (fournisseur d'accès à internet, ndlr) », explique le site PC Inpact.

Pour couronner le tout, ces fichiers sont truffés d'erreur et les infos qu'il contient sur nous sont parfois revendues par des policiers ou des gendarmes : "Le groupe Eurodisney et trois ex-gendarmes, dont deux retraités reconvertis en détectives privés, ont été renvoyés en mars 2012 devant le tribunal correctionnel pour enquête illégale sur des candidats à l'embauche. Les gendarmes sont accusés d'avoir consulté et revendu des milliers de fiches Stic et Judex entre 1998 et 2004. Des informations exploitées par Eurodisney lors de ses recrutements."

http://www.bastamag.net/article2390.html?id_mot=85

Les chefs d'établissement menacés par le fichage des élèves

LDH-Ales — 2012-09-26T20:53:43Z

Le courrier du 3 septembre émane du secrétaire général, J. Marimbert, et est envoyé aux recteurs à charge pour eux de toucher les chefs d'établissement et DASEN. "La CNIL a opéré récemment des contrôles au sein de plusieurs collèges et lycées à la suite desquels elle me demande de rappeler expressément à l'ensemble des établissements que des traitements tels que Pronote, Nota Bene ou encore Molière sont soumis au régime de la déclaration", écrit le secrétaire général.

La note d'alerte annexée au courrier reprend la situation juridique issue de l'application de la loi du 6 janvier 1978. Un point précis concerne les applications proposés par les éditeurs privés. "Contrairement aux applications nationales ou académiques, les applications proposées par des éditeurs privés (Pronote, Nota Bene, Molière etc.) ne sont pas couvertes par une déclaration nationale ou académique... Elles doivent faire l'objet de formalités préalables". "Le non respect des dispositions de la loi... constitue un délit réprimé par le code pénal".

Le courrier de J. Marimbert mentionne que la CNIL a relevé "l'insuffisance des mesures de sécurité" et "des carences dans les mentions d'information obligatoires".

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2012/09/25092012Article634841518286287986.aspx

s'opposer au fichage de votre enfant est désormais possible

LDH-Ales — 2012-06-19T23:51:38Z

Le Tribunal Administratif de Bastia, dans la lecture du jugement de ce 14 juin 2012, donne raison à deux familles (Biancardini et Cavicchi) et permet ainsi à tous les parents de France de faire valoir leur droit d'opposition.

En effet, le Tribunal a considéré que l'Education Nationale niait le droit d'opposition prescrit par les dispositions de l'article 38 de la loi 78-17 du 6 janvier 78 modifiée relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés : “Toute personne physique a le droit de s'opposer, pour des motifs légitimes, à ce que des données à caractère personnel la concernant fassent l'objet d'un traitement”.

Obligation est donc faite à l'Education Nationale d'appliquer la loi de 78 (dite loi Informatique et Liberté) et de prendre en compte les refus des parents d'élèves qui ne souhaitent pas voir leur enfant “tracé” sur le fichier Base Elèves.

Obligation est donc faite à l'Education Nationale d'adopter une attitude autre que le refus systématique du droit d'opposition des familles.

C'est un vrai soulagement pour les familles traitées avec un réel mépris par l'ancien gouvernement dont le Ministère de l'Education Nationale balayait d'un revers de manche les demandes pourtant légitimes.

C'est un réel espoir de voir enfin reconnu ce droit élémentaire et fondamental du respect de la vie privée, d'autant plus que d'autres TA doivent se prononcer sur les mêmes dossiers dans les semaines à venir.

C'est aussi d'excellent augure pour l'avenir de ce dossier du fichage généralisé à l'école, dont l'inscription des enfants dans Base Elèves et leur immatriculation dans la BNIE (désormais RNIE) est le socle de l'enregistrement numérique de tout leur parcours scolaire de l'âge de 3 ans jusqu'à l'université.

Une immense espérance de voir se fissurer ce sombre édifice du fichage de l'Enfance.

Le Collectif Anti Base Elèves de Corse (CABEC) et le CNRBE, le 19 juin 2012 http://retraitbaseeleves.wordpress.com/2012/06/19/sopposer-a-voir-son-enfant-inscrit-dans-base-eleves-cest-possible/